Вот что еще интересно — не могу разместить тут ссылку на его «манифест», т.к. FB уже оперативно блокирует материалы с ними, но документ весьма показательный.

Логика там, конечно, не парадоксальная — ее там вообще нет. Полная каша и треш в голове.

Но что показательно, апелляции к либертарианству и правому анархизму, типичные (и нормальные, добавлю) для англосаксонских правых кругов, совмещаются там с восхвалением Китая, в котором такие как он все чаще черпают свое вдохновение.

Общество с концлагерями не только для мусульман, но по большому счету один большой концлагерь с тоталитарной системой социального кредита и, кстати, кроме прочего, гонениями на христиан.

Идеал либертарианства? Но надо понимать, что эти люди не либертарианцы, как они и не националисты в первую очередь — это типичная интернациональная асабийя «анти-Ислама», где своими будут и индусский фанатик, и воинствующий буддист, и курд-левак из РПК и, конечно, китайские коммунисты.

То есть, об антиисламском терроризме и соответствующей его питательной среде тут, конечно, вполне уместно говорить. Которые могут пересекаться с либертарианскими, националистическими или даже левыми и успешно их перекрывать (та самая метафизическая перспектива), но идейно-политически в принципе не тождествены.

2 комментария

  1. Сейчас все антиисламские идеологии сливаются воедино. Проще говоря, наугад взятый русский националист («черносотенец» + 14/88) уже сейчас является убеждённым сионистом и патриотом Израиля. Национализм, как и Ислам в некоторой степени, глобализируется и унифицируется, превращается в глобальную субкультуру. Сионисты, кстати, тоже сейчас спелись с русскими ультраправыми радикалами.

    Даже слово «чурка» из дискурса националистов потеряло смысл. Для них чурка — это Хабиб, хотя он White/Caucasian. Зато чурками не являются грузины и армяне с явно южной и чернявой внешностью. Для них чурка — это бошняк-славянин и светловолосый светлоглазый чеченец, в то время как полурусского черноволосого атеиста-полукровку со смуглой кожей, карими глазами и акцентом чуркой он считать уже не будет. Индус — не чурка, пакистанец — чурка. Светловолосую пострусскую мусульманку, вышедшую замуж за такого же светлого пострусского мусульманина, современный русский националист будет считать чуркой, как и её мужа.

  2. Понятие «консерватизм» потеряло всякий смысл. Современный правый консерватор является консерватором разве что в фискальном смысле. Да и то не всегда: зачастую он выступает за то, чтобы от богатых белых государство перераспределяло деньги к бедным белым, но не тратило ни рубля на мусульман. То есть правый консерватор является… социалистом. Как-то так. Во всём остальном тоже консерватизма нет. Например, он одобряет откровенную одежду у своей жены в общественном месте и на её работе («Мы ж не мусульмане, чтобы хиджаб на жену надевать, мы белая раса и высшая цивилизация»), не ходит в церковь или ходит раз в полгода, нормально относится к добрачным половым связям жены и так далее. Ни либертарианцем, ни консерватором современный правый не является.

Добавить комментарий для Yusuf Cancel

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*