Полемика

“Земельный вопрос” Ислама и леворадикалов (2018)

“Земельный вопрос” Ислама и леворадикалов (2018)

01.02.2018 Ответ российских левых сторонников сирийско-курдской YPG на мой текст о том, почему люди с исламским мировоззрением не могут не желать ликвидации их проекта в Африне, ушел в обсуждение деталей. Меж тем, главная мысль моей заметки — о первичности проблемы “культурной гегемонии”, по отношению к которой обсуждаемые детали вторичны, был проигнорирован, хотя в него-то наш спор и упирается. Впрочем, возможно, это игнорирование носило сознательный[Read More…]

Мыльный пузырь невзоровского «научного» коммунизма (2018)

Мыльный пузырь невзоровского «научного» коммунизма (2018)

Последние несколько дней в исламской среде достаточно активно обсуждается высказывание Александра Невзорова о мусульманах. Приведем здесь его основной фрагмент. Ну, давайте разбираться со всем этим по порядку. Прежде всего, идеи и предложения, которые с таким апломбом озвучивает товарищ Невзоров, совершенно не новы и не прошли испытание практикой и временем. Почему «товарищ», а не «господин»? Потому что, несмотря на его буржуазный лоск и[Read More…]

Март 4, 2018 0 comments Новое, Полемика, Статьи
Псевдомужской блеф Суркова и роль Ислама в «войне полов» (2018)

Псевдомужской блеф Суркова и роль Ислама в «войне полов» (2018)

Бывший серый кардинал Кремля Владислав Сурков написал провокационный текст, публикация которого была приурочена сегодня к модному западному празднику всех влюбленных, также известному как Валентинов день. Рассуждает он в нем, впрочем, не о любви, а о конфликте полов или, как их сейчас называют, гендеров, затрагивая такие проблемы как очередной вал феминизма на Западе, роль мужчин и женщин в истории, их перспективы и,[Read More…]

Март 4, 2018 0 comments Новое, Полемика, Статьи
Откровенная дискуссия мусульман с Рустамом Батровым (2017)

Откровенная дискуссия мусульман с Рустамом Батровым (2017)

Рустам Батров — скандальный деятель, в прошлом из руководства ДУМ Татарстана, в последнее время выступает с одним «разоблачением» Ислама за другим. Начав с критики ханафитского мазхаба и исламского фикха, он закономерно закончил нападками на признанные сборники хадисов вроде Сахиха Бухари, которые, по его мнению, содержат в себе мракобесие и абсурд, противоречащие Корану В открытом письме к Рустаму Батрову, которое на днях[Read More…]

Март 8, 2017 0 comments Полемика, Статьи
Дискуссия мусульман об истории Уммы, модерне и пост-модерне (2015)

Дискуссия мусульман об истории Уммы, модерне и пост-модерне (2015)

После публикации статьи Харуна Сидорова «Исламская цивилизация: подъем, стагнация, провал и возможное возрождение» состоялось ее обсуждение группой мусульманских интеллектуалов.  Обсуждались такие темы как причины проигрыша мусульман в цивилизационной гонке с Западом, отношения между исламской цивилизацией и модерном, проблема наций, перспективы Ислама и мусульман в пост-модерном мире. Соображения, высказанные участниками дискуссии, показались нам достаточно интересными, в связи с чем мы решили[Read More…]

Невозможный Ислам по Халляку: осмысление и критика (рецензия на книгу) (2015)

Невозможный Ислам по Халляку: осмысление и критика (рецензия на книгу) (2015)

  Лингвистическая оговорка Современное государство (стато) Исламская система Исламский мир: невозможность восстановления по Халляку Ислам в современном мире: казнить нельзя помиловать Государство и право: на Западе и в Исламе Мусульмане и Запад: варианты сосуществования    «Левиафаны» и «бегемоты» Исламского мира Выводы Знакомьтесь: Ваэль Халляк Произведения Ваэля Халляка, среди прочих это в первую очередь «Невозможное государство» (“The Impossible state“), в наше время[Read More…]

О национал-большевизме и совке (заметка 2014 года)

О национал-большевизме и совке (заметка 2014 года)

Сегодняшний Лимонов пишет: «Вообще-то у нас там в Крыму царские поместья находились всегда,во всяких Симеизах, цари наши там поколениями отдыхали. Сам Бог нам велел всё это вернуть, восстановить справедливость». Приводя у себя в фейсбуке эту цитату человека, называющего себя большевиком, я исходил из того, что ее феерическая нелепость будет очевидна всем. Однако получил такое возражение: «Он же национал-большевик, у них[Read More…]

Ответ Вадима Сидорова Вячеславу Полосину (2014 год)

Ответ Вадима Сидорова Вячеславу Полосину (2014 год)

«Блаженны гонимые за правду»: ответ Вадима Сидорова Вячеславу Полосину Дорогой устаз Али! Прежде всего, приветствую тебя миром и лучшими приветствиями и прошу Создателя о благе для тебя, себя и всех нас, да наставит Он нас и поведет Прямым путем. Я признателен тебе за корректный тон твоей критики, особенно на фоне той неприкрытой травли, которая идет против «врагов народа» в стремительно возвращающейся[Read More…]

Март 9, 2014 0 comments Полемика, Статьи
Ответ Вадима Сидорова Сергею Маркусу (2014 год)

Ответ Вадима Сидорова Сергею Маркусу (2014 год)

Нормативно о ненормативном: ответ Вадима Сидорова Сергею Маркусу Сергей Маркус опубликовал на сайте IslamNews статью, направленную против Национальной Организации Русских Мусульман и призывающую трансформировать «русский ислам» в «неНОРМативном направлении». На самом деле, вне зависимости от тех целей, которые он ставил перед собой, когда писал эту статью (Аллах знает их лучше), он поднял в ней важные вопросы, на которые я считаю правильным[Read More…]

Март 9, 2014 0 comments Полемика
Просвирнин о пострусской трансформации (заметка 2013 года)

Просвирнин о пострусской трансформации (заметка 2013 года)

Егор Просвирнин, после многолетних заигрываний с бритоголовой шпаной выбравший себе нишу промоутера «Белой Реставрации» (дискурс нацпотов конца 80 — начала 90-х годов, упакованный в современную обертку), написал текст-признание о начале тектонических процессов трансформации русской идентичности. Процессов, ставящих жирный крест на перспективах русского национализма и знаменующих собой наступление новой реальности: «Но вся эта красота, как и говорилось выше, обходится в копеечку,[Read More…]