После принятия вчерашнего блока законов, изменивших политическое лицо Украины, молодой украинский мыслитель Олександр Маслак метко высказался, почему Москва не Третий Рим:

«Куда бы ни приходил Рим, он приносил с собой римское право и римские дорогие, куда бы ни приходила Россия, она приносит с собой российское бесправие и российское безорожье».

Вообще, тут интересно не только то, что высказано, но и то, кто это высказал.

Еще недавно Олександр Маслак относился к числу украинских национал-традиционалистов, достаточно скептически настроенных к Западу и комплиментарных дугинскому евразийству. Чуть раньше такими людьми были и Дмитро Корчинский, который, напомню, в те времена приезжал на Селигер, и политолог Андрей Окара.

То есть, существовал зачаток национальных сил, способных поддержать союз с Россией на подлинно евразийских, антигегемонистско-антизападных принципах. И они существовали не только в Украине, они существовали в Казахстане, у татар и башкир и т.д.

Все это было смыто в унитаз, когда оказалось, что евразийство как идея симбиоза сохраняющих самобытность и формирующих совместный проект народов Евразии, есть не более, чем прикрытие для примитивного неосоветского реваншизма. В итоге, в считанные годы все потенциально пророссийские национальные силы перешли на откровенно антироссийские и тактически-прозападные позиции, потому что стало понятно: гегемонизм Запада, он существует абстрактно и далеко, а плоды неосоветизма — нате, жрите ложками.

Как итог, среди нерусских националистов евразийство сегодня представляют шуты Тайчибеков и Чолханов, что является наглядным олицетворением его краха: нерусских националистов (союзников, а не клоунов) дугинисты потеряли, для русских националистов они все равно уже никогда не будут своими. Только и остается, что отрабатывать гранты на внешнем рынке, выставляя себя традиционалистами и евразийцами перед плохо соображающими (пока) западными сторонниками.

(опубликовано в «livejournal«)