На фоне предложения кремлевского чревовещателя Жириновского в Таджикистане образовать из государств Средней Азии Среднеазиатский Федеральный Округ в составе РФ, что есть очевидная вулгаризация сути идеи, в последнее время в самых разных кругах она не раз обсуждалась и по-серьезному. А именно, как возможность вступления государств Средней Азии в реанимированный по этому поводу Евразийский Союз.
Тезисно выскажусь по этому поводу со своего минарета, так сказать.
1. Я не верю, что нынешний российский истеблишмент способен реализовать хоть сколь-либо серьезный интеграционный проект.
2. Я не верю, что то, что нынешний режим сделать сможет, способно быть благом хоть для кого-то кроме него самого.
3. Очевидно, что по демографическим соображениям полномасштабшая интеграция со Средней Азией будет концом русской России и — учитывая существующие в этом регионе режимы — остатков демократической России (хотя, что там от них осталось…).
В то же время, я не считаю это своей главной заботой — у нас есть профессиональные националисты и профессиональные демократы, они пусть этим и занимаются.
4. Если такая интеграция паче чаяния произойдет, то конечно, это будет признанием провала неовизантийского проекта РПЦ и безальтернативности евразийской платформы пространства Большой России.
В то же время, мусульманам радоваться этому будет преждевременно. Очевидно, что постсоветские режимы в таком случае будут пытаться синтезировать исламофобскую политику, существующую во всех этих государствах, начиная с РФ (в наименьшей степени это касается Кыргызстана), в некое религиозно-синкретическое евразийское нациестроительство, на базе которого исламский фактор примутся давить и нейтрализовывать различными способами с удвоенной силой.
Поэтому, хотя стратегически создание пространства с демографическим преобладанием этнических мусульман — это шанс для исламского проекта в количественном отношении, в качественном есть риск того, что будет работать правило: ноль (а это состояние мусульман во всех существующих государствах) на сколько бы его ни помножили, останется нулем.
5. Конкретно для русских мусульман, не желающих быть иноэтническим планктоном или межэтническим клеем, гипотетическая активизация миграционных процессов в России только усилит необходимость консолидации в этноконфессиональную общность на славяно-исламской, восточноевропейской платформе, и именно этот регион — от Боснии до Украины должен будет рассматриваться ими как их энергетический и демографический блок питания. Что ни в коей мере ни отменяет возможности наряду с другими единицами евразийского пространства участвовать в большом наднациональном исламском проекте, если таковой состоится.
Итак, резюмируя: а) маловероятно; б) несет с собой как серьезные риски, так и возможности, с которыми в этом случае надо будет работать.
У меня возникло впечатление, что именно этот документ, который составил ватный русский антиисламский этатист Михаил Ремизов, и был утверждён Администрацией президента РФ и организацией ФСБ как пособие по тактике и стратегии внутренней политики в Северной Евразии:
http://www.instrategy.ru/pdf/248.pdf
Кстати, охота на «ведьм» (свидетелей иеговы) чётко вписывается в логику данного документа.