Что касается анонсированного решения Зеленского об объявлении мусульманских праздников государственными в Украине, вызвавшего эйфорию у одних и шок у других, тут важно знать нюансы, которые пока не оглашены.
Государственный праздник необязательно означает обязательный нерабочий день для всей страны. Последнее в стране, где мусульман не более 1%, действительно бы выглядело странно. Но государственный статус праздников, позволяющий желающим брать в эти дни выходной за свой счет в уведомительном порядке был бы грамотным решением в рамках признания статуса крымских татар как второго коренного народа страны.
Еще раз напомню в связи с этим, что Украина руководствуется международно-правовой логикой, которая при равенстве граждан всех национальностей в индивидуальных правах, различает статус коренных народов и национальных меньшинств. Первыми считаются народы, самоопредяющиеся на ее территории, вторыми — представители народов, имеющих свои государства за ее пределами (русские, венгры, румыны, евреи, армяне и т.д.). Что, как видите, не мешает Зеленскому быть президентом, а Авакову и Саакашвили министрами. Это ровно тот подход, который я предлагаю применительно к РФ, где он еще более актуален.
В этом смысле то, что праздники народа, который составляет всего 1% населения страны, ставятся вровень с праздниками доминирующей конфессии титульного народа — это ход грамотный, т.к. это не просто 1% населения страны, а один из немногих ее коренных народов. К слову, в свое время идиоты, комментирующие мое предложение Украине взять за основу отношения к своим автохтонным мусульманам в усташеской Хорватии представили его так, что я призываю к повторению геноцида враждебных групп, который проводили усташи, или оправдываю его. Разумеется, я имел в виду не это, а только политику признания равного статуса религий автохтонного населения, которая декларировалась в НГХ.
Но к слову, даже выводя за скобки межэтническую резню тех лет, которая заслуживает только осуждения, даже официальная благожелательность к мусульманам усташеской Хорватии в ее соотношении с реальностью демонстрирует пределы и проблемы данной политики для мусульман.
В частности, как бы ни было мусульманам Украины приятно такое признание, которое мало что будет стоить самой Украине кроме батхерта исламофобской части ее населения и злорадства российских и пророссийских исламофобов, надо понимать, что стратегический интерес главной группы мусульман Украины — крымских татар связан со статусом не столько исламских праздников в Украине, сколько будущим статусом Крыма.
И вот тут нельзя не заметить, что закон о статусе АРК как национально-территориальной автономии крымских татар, который был на пути к принятию при Порошенко, как-то потерялся при Зеленском. Зато объявлено о том, что исламские праздники станут в Украине государственными…
Словом, при положительной оценке этого шага в общем, для окончательного вывода по этому поводу требуется знать, и что конкретно он будет означать, и вместе с чем или вместо чего он делается.