Митинги начала 2021 года стали первыми общероссийскими гражданскими акциями после почти двухлетнего перерыва 2018-2020 гг., когда практически все протесты в РФ ушли в регионы.

Архангельская область и Коми, Ингушетия, Калмыкия, Владикавказ, Хабаровск, Башкортостан — во всех них протесты в этом промежутке времени исходили не от общероссийской оппозиции, а от местных и региональных сил. И даже в ходе протестов в Москве в августе 2019 года поводом для них стало событие региональной политики — выборы в Московскую Городскую Думу.

Возвращение в Россию Алексея Навального, осознанно выбравшего путь политического мученика, имея возможность его избежать, всколыхнуло неравнодушных людей почти по всей стране, от Калининграда до Владивостока. Организаторами протестных акций в большинстве городов выступили штабы Навального, однако, в ряде случаев их авангардом стали региональные протестные и гражданские движения, сформировавшееся в последние годы.

Определенно это можно сказать о Дальнем Востоке, где в Хабаровске в поддержку Навального вышли те, кто уже полгода выходил за своего регионального лидера Сергея Фургала и шире за возможность самим определять судьбу своей территории без оглядки на Москву. Кстати, тогда Навальный был как раз тем редким российским оппозиционным политиком, который последовательно поддержал эти протесты — даже тогда, когда от Фургала отказалась его родная партия ЛДПР, фракцию которой в знак протеста покинули хабаровские депутаты. Поэтому то, что дальневосточники вернули ему моральный долг, абсолютно естественно — ведь моральная солидарность установилась даже между протестующими Хабаровска и Беларуси.

Схожим образом дело обстояло в Уфе, где на призыв к протестам местного штаба Навального откликнулись башкирские силы, которые полгода назад вышли защищать Куштау под республиканскими флагами. И в этот раз среди протестующих их тоже было немало наряду с российскими, а к лозунгам «свободу Навальному» добавились требования освободить местных политзаключенных, таких как Айрат Дильмухаметов. Активно проявило себя в этих событиях новосозданное движение «Республика», поддержавшее штаб Навального — не всем наблюдателям пока очевидно, кто за ним стоит и каковы его истинные цели, но тот факт, что оно позиционирует себя как республиканско-патриотическое, сам по себе показателен.

Такой симбиоз для протестного движения представляется наиболее перспективным, но далеко не везде он сработал. В частности, в ранее массово протестовавших Ингушетии и Калмыкии по призыву Навального на улицы не вышел никто, и причиной тому был не только более тяжелый, чем в остальной стране репрессивный режим в той же Ингушетии, но и недоверие к политику, у которого по крайней мере на Кавказе сложилась репутация шовиниста.

Впрочем, как показал опыт Башкортостана, гипотетически мосты со временем могли бы быть наведены. Однако именно в этот момент фактический руководитель штабов Навального Леонид Волков объявил о прекращении протестов, объяснив это необходимостью сохранить эти штабы для того, чтобы сконцентрироваться на сентябрьских выборах в Госдуму. И это решение вызвало два серьезных вопроса именно у тех людей, кто руководствуясь своей региональной повесткой, поддержал или был бы готов поддержать Навального по мере развития протестного движения.

Во-первых, союзничество предполагает совместное принятие как минимум принципиальных решений, а в данном случае кулуарное руководство московско-эмигрантской оппозиции приняло решение за всех, не обсудив его со своими союзниками. Во-вторых, решение было обосновано необходимостью сохранить штабы Навального, но дело даже не в том, насколько оно будет этому способствовать, а в том, что интересы региональных союзников московско-эмигрантской оппозиции при этом вообще не учитываются.

Меж тем, если штабы Навального на местах обладают по крайней мере мощной медийной поддержкой, благодаря которой к репрессиям против них приковывается внимание уже мирового масштаба, то расправляться с региональными силами, решившими поддержать Навального, можно в относительной тиши. Учитывая это, собирается ли глава штабов Навального наряду с ними думать об интересах своих союзников в регионах, которые присоединяясь к объявленным им протестам, тоже ставят на кон всё?

Ответ на этот вопрос, увы, кажется очевидным… И именно он может в следующий раз если не воспрепятствовать поддержке штабов Навального региональными протестными силами, то заставить их при оказании этой поддержки придерживаться своей повестки и ставить во главу угла свои интересы. Ведь команда Навального, похоже, стала считать себя «единственной оппозицией»…

Опубликовано на Регион.Эксперт